Evolución y Desafíos en el Arbitraje de Revistas: Una Perspectiva Histórica y Contemporánea – Mgter. Alba Mata

El término arbitraje de revistas hace referencia al proceso mediante el cual se seleccionan y evalúan los artículos científicos antes de su publicación en una revista académica, en este proceso de evaluación, expertos académicos en el área pertinente avalan la calidad del contenido escrito y ofrecen su opinión sobre su idoneidad y fiabilidad para ser considerado en el ámbito académico, ya sea para su revisión o para su eventual publicación. (Silva T., L. 2020).

El arbitraje de revistas o revisión por pares expertos ha experimentado un progreso notable desde sus comienzos menos estructurados hasta llegar a ser un procedimiento convencional en la publicación académica contemporánea.

A finales del siglo XIX, el crecimiento exponencial de la producción científica y la diversificación de las disciplinas académicas llevaron a la necesidad de un sistema más formalizado de revisión por pares. Durante este período, revistas académicas como como la Philosophical Transactions de la Royal Society de Londres; y Nature y Science comenzaron a utilizar grupos de revisores externos para evaluar los artículos presentados para su publicación (Fyfe, A.; Squazzoni, F.; Torny, D.; y  Dondio, 2019).

En el siglo XX, el arbitraje de revistas se volvió crucial para la publicación científica, facilitado por avances tecnológicos y de comunicación. Siendo las décadas claves:

1940-1950: La revisión por pares se convirtió en estándar, con expertos evaluando trabajos en revistas destacadas.

1960-1970: El aumento de revistas generó más necesidad de revisores especializados.

1980-1990: Internet y la digitalización cambiaron el proceso, surgiendo sistemas electrónicos que agilizaron la revisión y la comunicación entre autores y revisores.

Finalmente. la aparición de modelos alternativos, como la revisión abierta y la revisión por pares pospublicación, ha transformado el arbitraje de revistas en el siglo XXI (Kelly J., Sadeghieh T., y Adeli K., 2014). Estos procesos de revisión plantean desafíos, aunque también ofrecen nuevas oportunidades. La revisión por pares es fundamental para asegurar que los editores seleccionen materiales de alta calidad, innovadores y visualmente atractivos para su publicación, al mismo tiempo que se encargan de corregir cualquier error antes de que lleguen a la comunidad científica.